Bağcıoğlu, yüksek yoğunluklu kriz ortamlarında dahi harekâta hazır olduğu bildirilen S-400 hava savunma sisteminin konuşlandırılmamasının, bu sistemin tedarik sürecindeki yanlış kararları bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti. Bu durumun Türkiye’nin hava savunma kapasitesi açısından ciddi bir tartışma konusu olduğunu ifade eden Bağcıoğlu, söz konusu sistemin etkin şekilde kullanılmamasının milli güvenlik açısından soru işaretleri doğurduğunu dile getirdi.

CHP’li Bağcıoğlu açıklamasında, S-400 tedarikinin Türkiye’nin milli güvenliğine verdiği zararların siyasi sorumluluğunun alınması gerektiğini vurguladı. Bu sürecin yalnızca teknik değil, aynı zamanda stratejik ve siyasi sonuçlar doğurduğunu belirten Bağcıoğlu, alınan kararların Türkiye’nin uluslararası savunma ilişkilerini ve güvenlik mimarisini de etkilediğini söyledi.
Bağcıoğlu ayrıca, savunma ve harekât ihtiyaçlarının siyasi tercihlerle değil, “harekât ihtiyaç makamları” olarak tanımlanan askeri ve teknik kurumların değerlendirmeleri doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini ifade etti. Savunma politikalarında bilimsel, teknik ve askeri kriterlerin esas alınmasının önemine dikkat çekti.

Türkiye’nin hava savunma sistemlerinin güçlendirilmesi gerektiğini belirten Bağcıoğlu, bu süreçte milli güvenliğin siyasi tartışmaların ötesinde ele alınması gerektiğini söyledi. CHP’li yetkili, ülkenin savunma ihtiyaçlarının şeffaf, stratejik ve kurumsal bir planlama ile yönetilmesinin hayati öneme sahip olduğunu dile getirdi.

MILLI GÜVENLIK - PATRIOT HSS
1/ Yüksek yoğunluklu kriz ortamında bile; siyasi mülahaza veya teknik yetersizlik nedeni ile harekata hazır olduğu bildirilmesine rağmen S-400 hava savunma sisteminin konuşlandırılmaması, tedarik kararının ne kadar yanlış olduğunu teyit etmiştir.
2/ S-400 tedarikinin milli güvenliğimize verdiği hasarın siyasi sorumluluğu alınmalıdır. 
3/ Harekat ihtiyaçları siyasi saiklerle değil “harekat ihtiyaç makamları” tarafından belirlenmelidir.