Tuzla Piyade Okulu’nda başlayıp Kara Harp Okulu mezuniyet törenindeki kılıçlı yemin kriziyle derinleşen süreçte, Türk Silahlı Kuvvetleri’nden (TSK) ihraç edilen teğmenlerin hukuk mücadelesi kritik bir eşikte bulunuyor. Üç yıla yaklaşan dosyalar ve yeni açılan soruşturmalar, Türk adalet sisteminin işleyişine dair önemli soruları beraberinde getiriyor.

Hukuk Devleti İlkesi ve Makul Süre

Bir hukuk devletinde en temel güvence, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkıdır. Ancak somut olaylar üzerinden bakıldığında sistemin ağır aksak ilerlediği görülmektedir:

• Zaman Aşımı ve Mağduriyet: Bir subayın mesleki hayatını, onurunu ve geleceğini doğrudan etkileyen disiplin ve idari davaların yıllarca sürüncemede kalması, telafisi imkansız hak kayıplarına yol açmaktadır.

• İdari İstikrarsızlık: Benzer hukuki nitelik taşıyan dosyalarda bazı mahkemelerin iptal kararları vermesine rağmen, diğer benzer dosyaların hâlâ sürüncemede bırakılması hukukta öngörülebilirlik ilkesini zedelemektedir.

• İfade Özgürlüğü Sınırı: Anayasal hakları çerçevesinde savunma yapan veya hak arayan teğmenler hakkında yeni soruşturmaların açılması, hak arama hürriyetinin kısıtlandığı yönündeki kaygıları artırmaktadır.

Adaletin Eşitliği ve Sosyal Medya Sorumluluğu

Süreç sadece mahkeme salonlarıyla sınırlı kalmamış, sosyal medya platformlarına da taşınmıştır. Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) süreçleri öncesinde ve sonrasında yaşananlar adil yargılamayı etkileme potansiyeli taşımaktadır:

• Hedef Gösterme ve İftiralar: Teğmenleri hedef gösteren, hakaret içeren ve iftira atan sosyal medya paylaşımlarının adil yargılanma hakkını doğrudan ihlal ettiği açıktır.

• Yargı Tarafsızlığı: Bu tür kirli kampanyalar yürüten hesaplar hakkında hukuki ve idari işlemlerin yapılıp yapılmadığı, kamu vicdanının rahatlaması için şeffaf bir şekilde paylaşılmalıdır.